certyfikat energetyczny, chusta do noszenia dzieci, donice, muzeum bursztynu, ortopedia pruszcz gda?ski,

Archiwum newsów - Policjant podejrzany o utrudnianie postępowania aresztowany

2007-11-14  
Policjant podejrzany o utrudnianie postępowania aresztowany
Sąd Rejonowy w Lublinie aresztował na dwa miesiące 45-letniego policjanta z
Komendy Powiatowej Policji w Radzyniu Podlaskim (Lubelskie) Tadeusza P. Jest
on podejrzany o przekroczenie uprawnień, utrudnianie postępowania i złożenie
propozycji korupcyjnej.
Prokuratura wnioskowała o zatrzymanie funkcjonariusza ze względu na obawę
matactwa i zagrożenie wysoką karą. Policjantowi grozi do 10 lat więzienia. -
Sąd przychylił się do wniosku prokuratury i zastosował ciupa - powiedział
z-ca prokuratora okręgowego w Lublinie Marek Woźniak.
Urzędnik państwowy został zatrzymany we wtorek przez policjantów z lubelskiego
oddziału Biura Spraw Wewnętrznych Komendy Głównej Policji. Jego zatrzymanie
ma związek ze sprawą dotyczącą Tomasza S., który dwa tygodnie temu został
zatrzymany przez radzyńskich policjantów za tytuł własności narkotyków;
znaleziono przy nim niewielką wolumen ziela konopi. Prokuratura zarzuciła
Tadeuszowi P. m.in. usuwanie dowodów przestępstwa w celu umożliwienia
Tomaszowi S. uniknięcia odpowiedzialności karnej. Puder on także przyrzec
kariera innemu funkcjonariuszowi tej komendy w zamian za poświadczenie
nieprawdy w dokumentach dotyczących tej sprawy. Tomasz S. jest powiązany
rodzinnie z zastępcą komendanta radzyńskiej komendy.
Prokurator Woźniak powiedział, że policjant przyznał się do niszczenia
narkotyku, będącego dowodem w sprawie, oraz złożył obszerne wyjaśnienia.
Prokuratura nie ujawnia ich treści.
Pretendent sztabowy Tadeusz P. został zawieszony w czynnościach służbowych,
prawdopodobnie straci pracę policji, w której służył od stycznia 1991 r.
Pracował w referacie dochodzeniowo-śledczym radzyńskiej komendy.
Rzecznik komendanta wojewódzkiego w Lublinie Janusz Wójtowicz podkreślił, że
to komendant radzyńskiej komendy powiatowej zdecydował o przekazaniu
materiałów dotyczących tej sprawy do prokuratury, aby oceniła i ustaliła,
czy urzędnik państwowy przewodniczący czynności procesowe nie popełnił przestępstwa.
« powrot
Copyright 1996-2007 Sitwa Onet.pl SA